10 april 2009
Vandaag ook in het nieuws de discussie in de raad van Steenbergen over De A4 en het Aquaduct. Mijn recente informatie daarover laat zien dat Rijkswaterstaat (RWS) in staat is om sluipenderwijs anderen mee te laten betalen aan door henzelf, in de toekomst, te veroorzaken meerkosten. Zo worden aan het aquaduct eisen gesteld die vooruit lopen op te nemen beslissingen op rijksniveau zoals het bergen van 2 à 2,5 meter water op het Volkerak-Zoommeer. In de “A4 Steenbergen NB 6065 Vraagspecificatie deel 1” is ten aanzien van hjet aquaduct te lezen dat het een waterstand in de Steenbergse Haven moet kunnen keren van 2,5 meter plus NAP. Terwijl op dit moment het vastgestelde veiligheidsniveau voor de Mark-Vliet boezem 1 keer per 50 jaar is. De daarbij behorende waterstand voor de haven van Steenbergen is 0.52 m plus NAP. Vooruit denken is heel goed en anticiperen op een toekomstige situatie is op termijn kosten besparend. Maar die rekening hoort niet te drukken op het A4/aquaduct budget, maar op het RWS budget dat er moet komen voor het realiseren van de waterberging op het Volkerak-Zoommeer. Hier worden financiële drempels voor het aquaduct opgeworpen die deels door andere maatregelen veroorzaakt worden. Dat is geen eerlijke en transparante manier van werken.